Carrello
0
Spider-Man è probabilmente uno dei supereroi più morali dell'Universo Marvel. Guidato dal mantra "Da un grande potere derivano grandi responsabilità", Peter Parker ha sempre cercato di incarnare la giustizia piuttosto che la vendetta. Ma questo atteggiamento è rimasto intatto nel corso degli anni, delle versioni e delle crisi? Spider-Man ha mai ucciso un nemico? La risposta è molto più complessa di un semplice sì o no.
Valori fondanti forti… ma messi alla prova
Fin dall'inizio, Spider-Man è stato segnato da un senso di colpa primordiale: la morte dello zio Ben, che avrebbe potuto evitare se fosse intervenuto prima. Questo trauma ha forgiato la sua determinazione a non permettere mai all'ingiustizia di trionfare. A differenza di vigilanti come il Punitore, si rifiuta di usare la forza letale, anche contro i peggiori criminali.
Tuttavia, nel corso delle sue avventure, Peter Parker si ritrova in situazioni estremamente tese in cui questa linea morale vacilla:
- Affronta nemici che minacciano direttamente chi gli è vicino (il Goblin, Venom, Morlun, ecc.)
- Affronta intensi dilemmi etici, come in "L'Altro" o "L'ultima caccia di Kraven"
- Attraversa fasi oscure, in cui anche la sua mente viene alterata (in particolare in Superior Spider-Man )
In questi contesti, Spider-Man ha talvolta causato involontariamente la morte di un nemico , o ne ha assistito impotente alla dipartita. Ma ha ucciso deliberatamente?
Quando il confine tra giustizia e vendetta diventa sfumato
Peter Parker ha sempre dato valore alla vita sopra ogni altra cosa. Eppure, certe situazioni lo hanno spinto sull'orlo del baratro. Quando si trova di fronte a perdite, tradimenti o crimini indicibili, le sue decisioni a volte sfiorano i limiti del suo stesso codice morale. È allora che la domanda diventa legittima: ha già oltrepassato il limite?
Tra i casi più eclatanti, pensiamo subito al brutale scontro con il Goblin (Norman Osborn) . Sia nei fumetti che nel primo film della trilogia di Sam Raimi, Norman muore impalato dalla sua stessa tavola. Tecnicamente, Peter non lo uccide direttamente... ma il suo ruolo nella scena rimane centrale. Dovremmo parlare di incidente? Di fallimento? O di un rifiuto volontario di salvare un assassino?
Un altro momento chiave: il famoso arco narrativo di Back in Black . Dopo il tentato omicidio di Zia May, Spider-Man si infuria. Dà la caccia al Kingpin (Wilson Fisk) e lo picchia a morte davanti a un'intera prigione. Pur non uccidendolo, ci va vicino: "La prossima volta, non ti lascerò respirare". Il messaggio è chiaro. Spider-Man può diventare pericoloso quando perde ciò che ama.
E poi c'è quella scena agghiacciante con Morlun , uno dei predatori totemici dello Spider-Verse. In uno scontro bestiale e sanguinoso, Peter finisce per ucciderlo a mani nude, in uno stato quasi animalesco. Anche in questo caso, il contesto è estremo: sta proteggendo la propria sopravvivenza... ma l'atto rimane carico di conseguenze morali.
- 🕷️ Il Goblin: morte indiretta ma gravata dal senso di colpa.
- 💢 Wilson Fisk: Percosse in pubblico, al limite del tentato omicidio.
- 🩸 Morlun: Esecuzione brutale in modalità sopravvivenza.
👉 Questi momenti non sono numerosi, ma esistono. E rivelano la complessità di Spider-Man: un eroe che si rifiuta di uccidere, ma che può vacillare sotto il peso del trauma. Questi difetti contribuiscono anche alla sua ricchezza narrativa.
🕯️ Vuoi approfondire questi momenti bui? Leggi il nostro articolo sulla morte di Gwen Stacy , uno dei punti di svolta che hanno maggiormente colpito psicologicamente Peter Parker.
🎭 E per scoprire la versione più oscura dell'eroe, esplora la nostra collezione di costumi neri di Spider-Man , ispirati agli archi narrativi in cui Peter affronta i suoi demoni interiori.
Spider-Man nel multiverso: altre versioni più violente?
Sebbene Peter Parker sia noto per il suo rifiuto di uccidere, questo non vale necessariamente per tutti gli Spider-Man dello Spider-Verse . In alcuni universi alternativi, il codice morale è più flessibile... o addirittura completamente invertito. Queste variazioni sollevano un interrogativo affascinante: cosa succederebbe se Spider-Man fosse disposto a uccidere?
Ad esempio, nell'universo di Spider-Man Noir , il nostro eroe vive nei brutali e corrotti anni '30. Lì, usa una pistola e non esita a eliminare i suoi nemici a sangue freddo. Questo Spidey agisce nell'ombra, come un detective vendicativo, in netto contrasto con l'innocenza del Peter Parker originale.
Un'altra versione: il terrificante Patton Parnel , una terrificante rivisitazione di Spider-Man. In questa realtà, il morso di ragno non crea un eroe... ma un mostro cannibale. Non combatte il crimine, caccia la sua preda. Questo incubo vivente incarna l'esatto opposto della moralità di Peter.
E non dimentichiamoci di Superior Spider-Man , dove la mente del Dottor Octopus prende il controllo del corpo di Peter. Mentre questo Spider-Man cerca di fare del bene, agisce con freddezza clinica... e non si tira indietro di fronte a metodi estremi, a volte mortali.
- 🕵️ Spider-Man Noir: vigilante armato e dotato di metodi rapidi.
- 🧛 Patton Parnel: una versione da incubo, omicida e cannibale.
- 🧠 Superior Spider-Man: eroe razionale, ma pronto a uccidere se necessario.
👉 Queste versioni dimostrano che l'"Uomo Ragno idealista" non è una costante. Non appena si cambia il contesto, il trauma o la personalità, l'eroe può trasformarsi in un esecutore. E queste storie ci costringono a porci una domanda: il codice morale di Peter è un punto di forza... o una debolezza?
🕸️ Per scoprire tutte le varianti del Weaver presenti nel multiverso, gli Spider-Men del Multiverso .
🎁 E se vuoi rappresentare il tuo Spidey preferito, che sia dark o classico, scopri le nostre action figure di Spider-Man : da Peter Parker a Miles Morales fino a Spider-Man 2099, ogni versione trova il suo posto nella tua collezione.
Conclusione: un eroe costantemente in bilico su un terreno morale superiore
La risposta alla domanda "Spider-Man ha mai ucciso?" non è semplice come un sì o un no. Sebbene aderisca a un rigido codice morale nella maggior parte delle versioni, situazioni eccezionali – o varianti multiversali – dimostrano che rifiutarsi di uccidere è una scelta, non una costante assoluta .
Ciò che rende Spider-Man così umano è proprio questa tensione costante: potrebbe uccidere, ma sceglie di non farlo. È forte, veloce e sopraffatto... ma è la sua umanità a guidare le sue decisioni. Anche quando si trova di fronte a nemici come Goblin e Venom, che gli hanno continuamente distrutto la vita, mantiene il limite etico che si è imposto fin dall'inizio.
Ma questa scelta ha un prezzo. Molte storie sottolineano che il suo rifiuto di uccidere ha talvolta permesso ai suoi nemici di tornare più forti, di seminare altro caos... o persino di uccidere innocenti. Questo rafforza l'idea che la moralità di Peter Parker non sia una verità universale, ma una tragedia costante .
🧩 In realtà, è proprio questo dilemma a renderlo un personaggio così affascinante. Non sono il suo costume, i suoi poteri o le sue battute a definirlo. È quell'eterna frase: "Da un grande potere derivano grandi responsabilità".
Spider-Man non uccide, non perché non possa... ma perché è abbastanza forte da resistere alla tentazione di prendere la via più facile. E forse è proprio lì che risiede il suo vero potere, in quella scelta.
